WIKILEAKS - CONTRA EL PODER POR LA TRANSPARENCIA

Durante el verano lo que sonaba fue el Waka Waka, y ahora lo que suena es el Wiki Wiki (dentro de pocos días, en Navidad, sonará el Wiwichu a merry christmas and a japy niu yer), es el año de la WW.

Fuera de bromas, el ya famosísimo Julian Assange, joven periodista australiano, de 39 años de edad, ha entrado en la historia de internet, como antes lo hicieron Shawn Fanning (Napster),Larry Page y Sergey Brin (Google), Mark Zuckerberg(facebook) y otros tantos, que fueron pioneros en descubrir, establecer crear nuevas formas de relación/comunicación/transmisión de ideas, con aplicación en todos los ámbitos de la actividad . Y en un primer momento, o incluso siempre, supusieron un "grano doloroso" para el "stablisment", el poder político, económico, social o ideológico . Por otra parte eso es lo lógico, el poder lo que quiere es "perpetuarse" en su propio beneficio, no quiere cambios, es "conservador" y para mantenerse, utiliza todas las armas a su alcance, desde las puras bombas, a las mas sutiles y maquiavélicas ,diplomáticas , económicas o informativas (mas bien, carencia de información)

No sé si el citado Assange será un peligroso violador (que es de lo que le acusa la Justicia Sueca), pero no hace falta tener un cociente intelectual muy elevado para sospechar que eso tiene un aroma, mas bien, un pestazo nauseabundo, de montaje para eliminar a un personaje muy incómodo; desde luego, el guión ni siquiera se le habría ocurrido a una mente tan retorcida como la de Stieg Larson, que , al final , va a tener razón en que algo (mas bien mucho) huele a podrido en Suecia.

Pero supongamos que sí, que los que dicen que hay que encarcelar, incluso ejecutar a Assange, tienen razón, es un asqueroso violador de menores (según he leido, lo que se discute es si hubo o no sexo consentido, y por eso, se le ha perseguido con mayor afán que a Bil Laden); incluso en ese caso, eso sería un grave delito y tendría que pagar, como todo vecino, las consecuencias penales , pero , para nada, invalida la actividad , los fines y el aire fresco que nos puede traer Wikileaks , que es lo que pretenden de esa forma tan burda.

Si Napster fue en el intercambio de música entre particulares , Facebook, la posibilidad de encontrar y comunicarte con amigos , familiares y gente con mismos gustos , Wikipedia la divulgación del conocimiento, de manera totalmente gratis, y realizada por anónimos ciudadanos, Wikileaks, lo que plantea es la posibilidad de que cualquier ciudadano pueda denunciar de forma anónima cualquier forma de abuso de poder , tanto de poder político , económico o social : por ejemplo, si en mi empresa los jefes son "pedófilos" y organizan "akelarres satánicos", lo podría denunciar de forma anónima, para que , con el único poder de la información, la transparencia, el dejar en evidencia lo contrario a la ética y a la justicia , pagaran el castigo, simple pero contundente , de su exposición pública.... la finalidad es, sin duda, que con la transparencia, y sabiendo que cualquier actividad delictiva por escondida que esté será descubierta por este fantástico e invencible ejercito social , mucho se cuidarían estos personajes canallas de actuar de esa manera..., es decir, el "Gran Hermano" que todo lo ve, se utilizaría, por primera vez, contra la actuación de "los poderosos", siendo los simples ciudadanos anónimos, los encargados de poner en evidenciasus "tropelías".

Estamos asistiendo estos días, a estas mismas horas, a una frenética lucha, una guerra, entre los poderes establecidos (el Gobierno de los EEUU , sus aliados, y el resto de instituciones que están "oliendo" el peligro que se les avecina) y este nuevo fenómeno...pero yo digo ya, de antemano, que la guerra la tienen perdida....aunque encarcelen y ejecuten a Assange, saldrán miles con la misma idea , aunque cierren www.wikileaks.com (que ya está cerrada), hay abiertas miles de paginas espejos (http://wikileaks.ch/mirrors.html) que se multiplican como la Hidra, por cada cabeza que se corta salen siete: por las presiones institucionales recibidas, paginas como Amazon, Paypal, Visa, el banco suizo donde tenia la cuenta etc..., están cancelando las relaciones con Wikileaks y hay un "ejercito" de anónimos "hackers" colapsando las paginas de dichas empresas (y en internet, el tiempo es dinero)... Me estoy divirtiendo mucho, porque esta situación va a dar mucho juego .

En el fondo, es como cuando en el siglo XIX había quien se oponía a la llegada del tren porque se le acababa el negocio de La Diligencia, a sustituir la luz de las antorchas por la electricidad o el correo postal por el teléfono....y no hace falta irse al siglo XIX, todavía hoy, hay mucha gente que no entiende que compartir "archivos" no es delito, o que los escritores, músicos, artistas en general,así como los medios de comunicación, lo que tiene que hacer es "adaptarse" , a la nueva realidad , de la web socializada 2.0, si no quieren desaparecer

Yo , por esta vez, estoy de parte de los que van a ganar...es la humanidad que progresa